Index du Forum


Le Forum garanti sans casse-pieds, avec de vrais morceaux d'intelligence dedans...

 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

2005, la grande époque du forum de "RipoStes" !

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet     Index du Forum -> Le PG Express -> La Politique intérieure, source de rigolades sans fin...
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
Patrice Guyot
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 13 Oct 2007
Messages: 8 096
Localisation: Paris - Saïgon

MessagePosté le: Dim 10 Jan - 18:57 (2010)    Sujet du message: 2005, la grande époque du forum de "RipoStes" ! Répondre en citant

FORUM SUR LA RECIDIVE :
 
La récidive, surtout en matière de délits sexuels, est un prétexte idéal pour travailler à l’instauration d’un véritable État Policier !
 
Le rêve pour des dirigeants dont l’objectif n’est pas le maintien de la démocratie mais sa transformation, aussi vite que possible, en État Totalitaire… Avec un minimum de liberté (si possible aucune), et un maximum de surveillance et de répression !
 
Pour y parvenir, avec l’accord mou d’une partie de la population, on déclare la guerre à l’insécurité et même à la mort (le ridicule et l’improbable ne saurait les arrêter !)
 
Contre l’insécurité : accroissement massif des effectifs de la Police et de la Gendarmerie (qui sont priés de coopérer pour accroître leur efficacité)… On en profitera pour augmenter de 50% en 1 an les amendes forfaitaires de circulation et de stationnement (budget officiel de l’état pour 2005, page 82)… On disposera également de “Forces de l’Ordre” capable de contenir les agacements plus ou moins justifiés de la population ! C’est bien pratique pour se maintenir au pouvoir malgré les plans de licenciement et la baisse insensée du pouvoir d’achat (froidement niée par l’INSEE) !
 
Contre la mort, dans le désordre, on s’en prendra aux canicules, au froid, au tabac, au sida, à l’alcool, au cancer… Aux automobilistes et aux criminels !
 
Roule ma poule !
 
Voilà le catalogue de bonnes idées annoncé, pour surveiller la population, puis pour lui faire financer las vastes dépenses liées à ce genre de société :
 
· Imposer à chaque résident en France le port d’un téléphone portable allumé et doter la police de moyens informatiques permettant de savoir à chaque instant où chacun se trouve. Demander régulièrement à chaque résident de bien vouloir justifier la raison qui justifiait sa présence à tel endroit, tel jour à telle heure. Cela calmera les velléités de déplacements intempestifs, par forcément justifiés et finalement plus ou moins louches !
 
· Croiser l’information fournie par les portables avec celles qui émanent des moyens de paiement électronique. De très gros ordinateurs en sont parfaitement capables
 
· Plus généralement interconnecter toutes les bases de données disponibles. On prendra soin, au préalable, de mettre en prison les membres de la commission Informatique et Liberté
 
· Installer des caméras vidéo partout ou c’est possible et utiliser les images fournies à des fins d’intimidation et de répression.
 
· Multiplier par 10 les places en prison : le nombre de réfractaire aux progrès de la société est plus élevé que ce que l’on croit : il convient de les écarter de la route qui mène au progrès !
 
· Abandonner le principe de non-rétroactivité de manière à pouvoir exhumer toutes les vieilles histoires et appliquer des punitions neuves (pénales ou pécuniaires) Exemple : vous avez commis un excès de vitesse en 1982 et vous avez payé une simple amende ! Ce n’est évidemment pas assez, donc aujourd’hui on ressort votre dossier, on vous convoque et on vous signifie que l’on vous retire 11 points sur votre permis et que l’on vous condamne à payer 4.500 €uros d’amende pour vous apprendre à être raisonnable (le chiffre est arbitraire, on peut faire mieux… Et on ne se préoccupera pas de savoir si vous avez les moyens de payer une telle somme avec votre RMI : il ne faudrait quand même pas que les délinquants la ramènent trop !) Pendant qu’on y est on vous posera un énorme bracelet électronique surveillé par satellite qui permettra de mesurer votre vitesse à chaque instant, à l’avenir. On est jamais trop prudent avec les fous de la vitesse. Il faut les surveiller très sérieusement !
 
· Remplacer les radars-photo par des radars-lance-roquette : on simplifie la procédure, la punition est immédiate et il n’y a pas de récidive !
 
· Castrer tous les délinquants sexuels passés, présents ou à venir (cela relancera l’industrie du ciseau en France), y compris ceux qui ont été accusés à tort par des gamines impubères (là encore, on n’est jamais trop prudent !)
 
· Couper la main des voleurs : c’est dissuasif et cela rend les vols futurs moins commodes !
 
· Couper les oreilles des auditeurs : les radios sont le ferment de la sédition !
 
· Crever les yeux des téléspectateurs qui pourraient être tentés de regarder de mauvaises émissions.
 
· Couper les jambes de ceux qui pourraient être tentés de s’enfuir !
 
· Couper le nez de ceux qui le fourrent trop volontiers là où il n’a rien à faire… et où il risquerait d’humer des choses très malodorantes
 
Pour le financement, quelques pistes :
 
· Augmenter les amendes forfaitaires de 100% en 2006 et de 200% en 2007
 
· Créer une Taxe à l’Amour ajouté de 30 €uros, payables d’avance à la Trésorerie la plus proche de votre domicile. Tout citoyen convaincu d’avoir forniqué sans avoir acquitté la taxe sera redevable d’une amende forfaitaire de 2.000 €uros (ça fait débander) en cas de récidive : castration !
 
Si le Gouvernement souhaite me remercier pour mes bonnes idées j’accepterais volontiers le Ministère du Coupage de Roupettes ou, dans l’enseignement, une Chaire sur les Libertés perdues, à la Sorbonne.

Message édité par Patrice Guyot le 02-10-2005 à 15:03:31
 
 
Gardien de​ la Paix

Cher Concitoyen,
Pardonnez-moi si je ne parle pas aussi bien que vous, j'ai choisi après mon BAC l'école de la vie plutôt que la FAC, puis j'ai opté pour l'Ecole Nationale de Police. C'est après quelques mois de travaille au sein d'un commissariat de voie publique en brigade d'intervention de jour que j'ai enfin ouvert les yeux sur la FRANCE d'aujourd'hui. Avant cela, je pensais un peu comme vous que "tout le monde il est gentil, tout le monde il est beau...". Mais si vous saviez à quel point vous êtes à côté de la plaque. Vous ne savez rien de ce qui se passe réellement autour de chez vous, vous ne savez que ce que les journalistes veulent bien que vous sachiez...
*Qui vous oblige (je vous cite) "le port du téléphone portable"? Et pensez-vous sincèrement qu'il y a en FRANCE assez de policier pour surveiller chacun des déplacements de chaque citoyen? Sachez que pour que l'on effectue une réquisition à un opérateur téléphonique afin de savoir où vous vous trouvez à tel instant, il nous faut une très bonne raison car cela coûte cher et les budgets sont très serrés.
Idem pour les moyens de paiements électronique.
*Quant à l'installation de caméras, elles n'intimident que ceux qui ont quelque chose à se reprocher. Et pour la répression, le jour où votre grand-mère allant au marché se fera tabasser par des voyous pour lui voler son sac à main (dans lequel elle n'aura que 20€ car elle est économe avec sa petite retraite), vous serez bien content que les caméras permettent d'identifier puis d'interpeller ses agresseurs.
*10 fois plus de places en prison! Avez-vous déjà visité une prison? Allez-voir par vous même dans quelles conditions travaillent mes collègues et celles des détenus trop nombreux pour des locaux trop petits....  
*Passons aux excès de vitesse, j'ai manqué mourrir de rire lorsque vous affirmez qu'en 1982 ça nous coûtait une simple petite amende et aujourd'hui (je vous cite) "on ressort votre dossier" mais quel dossier?; "on vous convoque" parce qu'il faudrait que l'on convienne d'un rendez-vous avec "Monsieur je me crois tout permis" et que l'on se déplace nous même?; "on vous signifie un retrait de 11 points sur votre permis de conduire" vous devriez mieux vous renseigner car il nous est impossible de vous retirer 11 points en un seul excès de vitesse, si la vitesse dépasse une certaine limite, on suspend ou on annule votre permis de conduire. De plus, si vous n'avez pas les moyens de payer une amende, ne commettez pas d'infraction. C'est trop facile de faire n'importe quoi puis de pleurer que l'on ne peut pas assumer les conséquences de ses actes. Mais quel âge avez-vous? Quelles valeurs vous ont données vos parents??? Lorsque vous fesiez des bêtises étant enfant, vos parents ne vous punissaient-ils pas?
*Cependant, je crois que le plus choquant dans votre discours, c'est bien le passage sur ces pauvres petits délinquants sexuels qui avec leur RMI ne pouvaient pas se payer une prostituée et sont trop cons pour (comme tout homme "normal" ) séduire une femme, lui rester fidèle et la garder. Y-a-t'il des femmes dans votre vie? Avez-vous une fille? Si oui, j'espère pour elle qu'elle ne se fera jamais violer car avec un père qui pense comme vous elle n'aura plus qu'à se sucider; comme beaucoup de femmes, qui par honte d'avoir été violées et de peur du jugement de monstres dans votre genre, font. Vous qui savez tout, combien d'innocent présumé délinquant sexuel "accusé à tort par des gamines impubères" y-a-t'il dans nos prisons selon vous? 1 sur 10, plus ou moins???
*Tout ça pour vous dire que les hommes comme vous m'insupportent, vous pensez tout savoir alors que vous ignorez tout. Vous pensez être supérieur alors que vous n'êtes rien. Ouvrez un peu les yeux et regardez attentivement autour de vous. Et surtout, renseignez vous réellement avant de parler de choses dont vous ignorez tout.

---------------
GPX


Vous êtes bien prétentieux, Monsieur le Citoyen Gardien de la Paix ! Et je ne suis à côté d'aucune plaque, même pas celle de l'égout!
 
Comment pouvez-vous donner des leçons sur des sujets complexes quand vous maîtrisez mal le sujet simple de l’orthographe !
 
Vous ne comprenez même pas ce que j’écris et qui est pourtant clair !
 
Je n’ai jamais pensé (et encore moins écrit) que tout le monde est beau et gentil !
 
Je n’ai jamais pensé non plus que les délinquants sexuels sont ceux qui n’ont pas les moyens d’aller au bordel !
 
Vous avez pris mes propositions au premier degré (10 fois plus de place dans les prisons par exemple), en démontrant ainsi que votre sens de l’humour est strictement égal à zéro ! Ce qui ne peut surprendre personne : le jour où la police aura de l’humour sera un grand jour… Mais il ne semble pas que ce soit pour demain !
 
Venons-en aux excès de vitesses (et autres prétendues infractions au code de la route)
 
Mais vous voulez savoir qui je suis ? Très bien ! J’ai 54 ans, marié avec une Vietnamienne, 2 filles d’un premier mariage (25 et 30 ans). Cadre supérieur pendant de nombreuses années, je dirige aujourd’hui une S.A. de 15 personnes que j’ai fondée il y a 20 ans avec ma famille. J’ai passé le permis A en 1971 (quand vous n’étiez pas né), puis le permis B. Depuis cette époque je pilote des motos qui atteignent et, en général dépassent largement les 200 à l’heure. Et des voitures qui le font aussi. Ma moto actuelle, une Suzuki 1400 GSX, passe de 0 à 200 kmh en 10 secondes (0 à 100 en 3 secondes)
 
L’ignorance morgueuse et le mépris des “bébés” comme vous envers leurs anciens est simplement lamentable, seulement comparable à celle des khmers rouges de 14 ans qui ont froidement tués tous les porteurs de lunettes (intellectuels) signe la fin d’une civilisation !
 
Personne, dans ce débat consensuel, n'a jugé utile d'évoquer le fantastique scandale judiciaire d'Outreau... Dans lequel des fonctionnaires hystériques ont froidement bousillé la vie de nombreux innocents (3 ans de prison pour rien et vie foutue) Ne pourrait-on pas essayer les bracelets électroniques sur eux, pour savoir où sont précisément ces malfaiteurs de juges et de policiers irresponsables ?
 
Je parlais de rétroactivité, Monsieur l’ignorant ! Lorsque j’ai passé le permis… il n’était pas à points ! Et rétroactivement on m’accorde 12 points : c’est une farce ! La non-rétroactivité est la base de la démocratie, le Président du Conseil Constitutionnel a été obligé de le rappeler au Ministre de la Justice qui est aussi ignorant que vous (mais c’est plus grave pour lui)
 
Le principe est simple, Monsieur l’analphabète, exemple : je porte une chemise vert émeraude aujourd’hui dimanche et j’ignore qu’un malade va faire, dans 6 mois, une loi pour interdire le port de cette couleur (surtout le dimanche). Selon le principe de non-rétroactivité je ne peux pas être puni au nom d’une loi qui n’existait pas à l’époque des faits. Élémentaire, non ?
 
On veut nous changer tout cela, tremblez donc, Monsieur le Gardien de la Paix : vous avez certainement fait un jour ou l’autre des choses qui étaient autorisées à l’époque et qui vont être interdites bientôt… Ils vont vous punir sans pitié !
 
Pour le nombre de points ou le prix des amendes… j’ai tout inventé… Mais eux aussi, ils inventent tout et cela change tous les 8 jours ! Une honte !
 
J’ajoute que mon permis a toujours 12 points et que je n’ai jamais tué ni blessé personne !
 
Vous voulez me punir, Monsieur Dugland ? C’est facile : je vous certifie que j’ai très souvent roulé à plus de 250 kmh sur autoroute, au temps béni où la vitesse n’était pas limitée… (documentez-vous, c’était il n’y a pas si longtemps !) Vous pouvez m’enlever mon permis et m’infliger une amende colossale grâce à la rétroactivité !
 
A moins que ce ne soit nous qui décidions de punir les fonctionnaires arrogants et beaucoup trop nombreux !
 
C’est une autre possibilité !

Message édité par Patrice Guyot le 03-10-2005 à 23:08:37




 
Le 02-10-2005 à 19:12:21, olivier_uhb a écrit :
Je suis bien sûr conscient de la brutalité de cette pratique et que la vraie solution consisterait à traiter ces individus dans des établissements médicaux, mais le nombre de prisonniers qui relèvent de la psychiatrie est tel que cela semble bien utopique (les pouvoirs publics y ont renoncés, cela paraît clair).
 

 
Vous vous trompez, Olivier : l’État est très généreux avec l’argent du contribuable quand il peut espérer glaner un avantage électoral !
 
Mettre des bracelets à tout plein de pauvres bougres pour rassurer la ménagère de plus de 50 ans qui tremble pour sa précieuse vertu… C’est payant électoralement, croyez-moi !
 
Et pour financer l'opération, retournez donc voir les excellent moyens que je suggére...
 
Allons, l’industrie des ciseaux a de beaux jours devant elle, c’est le moment d’investir dans la coutellerie ! Si vous voullez vous faire des couilles en or (et non coupées), c’est le moment Olivier. Une opportunité qui ne se présentera pas 2 fois.
 
Le 02-10-2005 à 23:49:41, sangria a écrit :

En vérité, je ne crois pas qu'une telle mesure empêcherait de récidiver.
 

 
Le monde est (et reste) dangereux ! C'est terrible, mais c'est ainsi !
 
Les récidivistes, c'est le pire, c'est vrai !
 
Mais un Gouvernement qui rate tout (chômage, déficit, justice sociale) et qui fait semblant de nous donner la sécurité pour faire oublier son incurie...
 
Toujours plus de police, de prisons, de bracelets électroniques... Cela vous convient ?
 
Moi pas !  

Le 03-10-2005 à 07:35:54, dendir a écrit :

Mais à force de se plaindre de la police et bien on a réussi, ils ne sont pas là où on les veut , ils n'ont pas les moyens qui leur sont nécessaires pour lutter et prendre de bonnes mesures contre les délinquants, voire les ciminels mais eux c'est fumiers qui ont violé, voler, agresser, on les plaint, on les laisse sortir pour bonne conduite, mais merde, ils ont foutu la vie de certaines personnes en l'air, merde, il faut leur faire payer, ça suffit... non?
 

 
Je n’ai aucune indulgence pour ceux qui commettent des délits (vols, crimes, violences ou viols)
 
Je suis contre la peine de mort, mais je suis partisan de la réouverture des bagnes ! Aucune raison d’héberger confortablement des salauds qui n’ont pas respecté leurs concitoyens !
 
Il faut cependant faire en sorte que l’erreur judiciaire soit impossible dans ce cas : mettre un innocent au bagne serait absolument scandaleux… Mais un coupable d’actes graves, pourquoi pas !
 
On devrait d’ailleurs commencer avec un bon nombre d’hommes politiques qui nuisent au pays et qui ont bâti leur fortune sur le dos des contribuables en toute illégalité…
 
Mais il faut s’opposer au bracelet électronique pour deux raisons :
 
· Soit le condamné a purgé sa peine et il faut lui foutre la paix, soit il ne l’a pas purgée et il faut le garder au trou !
 
· Si on accepte le bracelet pour ceux-là, on en viendra rapidement à en mettre à tout le monde pour raison de soi-disant “sécurité”. Le rêve de tout Pouvoir Totalitaire : pouvoir surveiller tout le monde tout le temps ! La garantie de se maintenir au pouvoir éternellement et de déjouer facilement toute tentative de rébellion…
 
Ce mécanisme bien connu est d’ailleurs le véritable but de toute action terroriste : donner des raisons aux pays visés de se transformer en régimes totalitaires !
 
Nous devons impérativement refuser que la France suive cette voie !  

Le 03-10-2005 à 13:35:49, Souffleurd'idees a écrit :
Dans mon pays d'origine, un voleur se voit couper un doigt et infligé des coups de baton.
Pas de prison, ça coûte trop cher : la punition est directe. En effet, les prisons françaises c'est le panard : télé, drogues, horaires de fonctionnaire et même un salaire!
 
Dans le cas de viols, on prend nos précautions car souvent cé la femme elle même qui incite l'homme à la violer. Il faut donc interdire la mini jupe, le string, les décolletés, et instaurer la bourka et le régime friture/kebab.
 
Pour les agrecions d'enfants, il faut rabaisser l'âge de la majorité à 5 ans et il n'y a plus de problem.  
 
Que penser vous?
 

 
J’en pense qu’il faut punir ceux qui le méritent sans retourner au Moyen-Age…
 
A moins d’avoir des actions dans l’industrie coutelière (à Thiers ou à Laguiole) et d’espérer de “juteuses” (c’est le cas de le dire) plus-values et remettant à la mode la section de tout ce qui dépasse : Couilles, mains, bras, jambes, nez, oreilles, queue.
 
La relance de l’économie et la recherche du profit passent là par de bien curieuses voies !
 
Pour ce qui concerne le viol, nous sommes d’accord sur un point : la preuve n’est pas toujours facile à trouver (mais il y a des cas où le doute n’est pas permis et il faut être très sévère)
 
Je n’ai cependant pas entendu dire que les pays qui imposent le port de vêtements “couvrants”, de la tête aux pieds, étaient venus à bout des violeurs !
 
D’autre part j’ai entendu dire que les femmes françaises n’étaient pas d’accord pour s’habiller ainsi, c’est leur droit, non ? J’ajoute que je les en remercie : j’ai toujours aimé voir dans la rue de jolis visages de femmes, ou de jolies jambes et même des naissances de belles poitrines. Cela ne m’a jamais donné envie de violer qui que ce soit.
 
Pour l’âge de la majorité, je ne comprends ni votre idée, ni l’intérêt !
 
Pas d’accord pour rétablir  le supplice de la roue ou le pal… Pour le bagne, je suis très tenté ! Vous avez raison, nos prisons sont trop confortables pour certains salauds qui ne méritent pas autant d’égards !  

Je suis très déçu de ne pas avoir eu de commentaire sur cette mirobolante proposition que je faisais au Gouvernement dans mon premier message :
 
· Remplacer les radars-photo par des radars-lance-roquettes : on simplifie la procédure, la punition est immédiate et il n’y a pas de récidive !
 
Il n’y a que des avantages :
 
Les machines existent déjà, il suffit de remplacer l’appareil photo par un lance-roquettes. Quand le radar mesure une vitesse excessive (à partir de 2 kmh de trop, il ne faut pas être trop indulgent avec les criminels dangereux !) Le lance-roquettes élimine le véhicule et ses occupants en laissant à peine une légère poussière sur la chaussée ! Aucun risque pour ceux qui suivent (s’ils respectent la vitesse, autrement : nouveau tir)
 
Voici les innombrables avantages :
 
· Économique, la base est déjà en place.
 
· Efficace et définitif pour éliminer un véhicule dangereux (visiblement capable de rouler à des vitesses prohibées).
 
· Efficace et définitif aussi pour éliminer une bonne fois les irresponsables qui roulent trop vite.
 
· Permet de désengorger les tribunaux qui pourront ainsi se consacrer à juger plus vite les délinquants sexuels.
 
· Élimine les risques de récidive.
 
· Le seul inconvénient apparent concerne les éventuels passagers ! Mais on arguera que s’ils ont laissé le conducteur rouler comme un malade ils sont tout aussi coupable que lui et qu’ils ont bien mérité ce qui leur est arrivé (d’ailleurs les morts portent rarement plainte contre l’État)
 
· Reste le cas des jeunes enfants passagers, cette fois on arguera que des enfants de salauds n’auraient pas tardé à devenir des salauds eux aussi et qu’il était donc temps de les éliminer, à titre préventif, avant qu’ils ne deviennent dangereux eux-mêmes !
 
· Dernier problème : le coût des missiles, plus élevé que celui des photos… Qu’à cela ne tienne : on fera payer les héritiers en y ajoutant une lourde amende !
 
D’accord ou pas d’accord ? Des objections, des améliorations à apporter au projet avant de le soumettre à Nicolas Sarkozy ?

Message édité par Patrice Guyot le 03-10-2005 à 16:28:20




Gardien de​ la Paix
 
 
Oh! Mais ne vous inquietez pas pour mon orthographe, je maîtrise le sujet bien mieux que ce que vous imaginez. Et en ce qui concerne ma compréhension, vous me faites tellement vomir que je préfèrerais qu'elle soit bien moins bonne.
Quant à l'humour de mes collègues, vous parlez encore une fois d'un sujet dont vous ignorez tout...  
Je plains sincèrement votre famille et plus particulièrement votre femme qui doit être bien malheureuse avec vous. Mais votre première femme pourrait en dire davantage sur la question.
Tandis que vos excès de vitesse, s'ils n'ont tué personne jusqu'à présent, je ne peux dire que: "pourvu que ça dure...". Mais je peux vous faire confiance étant donné que vous êtes un pilote...
Concernant mon respect envers les anciens, vous êtes très mal placé pour en parler car vous ne connaissez rien de moi. Je respecte simplement ceux qui me respectent, vieux ou jeune, riche ou pauvre, inculte ou pas, peut m'importe.
Au sujet de l'affaire d'Outreau, je n'ai ni mené l'enquête, ni travaillé dessus et je n'ai jamais eu la stupidité de croire ce que nous racontent les journalistes. Je n'en dirais donc pas plus.  
Mais pour qui vous prenez-vous pour porter des jugements sur des personnes dont vous ignorez, encore une fois, tout.
Ensuite, je dois simplement vous préciser que ce n'est pas parce que je suis Gardien de la Paix que cela signifie que je suis un homme. Votre français n'est donc pas aussi bon que ce que vous prétendez! Et oui, c'est une femme qui ose répondre au Dieu que vous pensez être.
Vous dites bien n'importe quoi, mais je vous pardonne, ce n'est pas de votre faute, vous avez simplement de la merde devant les yeux.
Et celui de nous deux qui tremblera le premier ne sera irréfutablement pas moi car dans quelques années, grâce à votre âge avancé,  vous ne pourrez pas vous contrôler...  
De plus, je suis loin d'être aussi lâche que vous. Quoi que je fasse, j'assume parfaitement ce que je fais et ce que je suis. Si je dois être punie, je purgerais ma peine sans jamais m'en plaindre. Vous ne savez pas ce qui je suis.
Pour le nombre de points ou le prix des amendes… j'avais bien compris que vous inventiez, c'est tout ce que vous savez faire, dire des conneries.
Mais non, désolée, je ne tiens pas à vous punir, je ne puni personne moi. Je laisse ça aux juges qui le font au mieux. Et si ils le font mal, l'erreur est humaine...
Où est-ce que vous avez vu que les fonctionnaires de Police sont trop nombreux? Dans quel commissariat avez-vous travaillé? Quand avez-vous eu besoin d'eux pour la dernière fois ?
Vous ne savez décidément pas de quoi vous parlez!!! Vous feriez mieux de garder le silence. Enfin, je vous applaudie pour votre splendide immagination qui m'a fait bien rire!  
 
 

Madame le Gardien (ou la Gardienne) de la Paix,
Il y a quelques détails surprenants dans votre pamphlet ! Votre premier texte m’avait laissé quelques doutes quant à votre état mental, le second ne m’en laisse aucun !
 
Nous avons 2 psy parmi les participants au forum… Qu’en pensent-ils ? C’est terrible, non ?
 
La paix et l’ordre défendus par de tels allumés, ça fait peur !
 
Il me semblait que vous m’aviez agressé la première (tout le monde peut s’en assurer en remontant le fil), du calme, ma chère… Des gens très bien s’expriment avec courtoisie sur mon fil, sans vomir partout et sans parler de merde à chaque détour de phrase !
 
Vous nous montrez simplement qu’une partie des “Forces de l’Ordre” sont des forces du désordre et devraient, à l’évidence être dans des hôpitaux Psychiatriques plutôt que dans la rue : agressivité maladive, surestimation de soi… N’est-ce pas assez pour un internement d’office !
 
Allez, une dernière plaisanterie, puisque je vous fais tant rire : mes excès de vitesse (je rappelle que pour la plupart ils se situent dans un lointain passé où la vitesse était libre en dehors des villes… 300 kmh, pas de problème, je veux donc parler du temps où nous étions libres et responsables de nos actes !)
 
Pourtant, ma dernière gamelle, je la dois à la découverte tardive d’une boule de radar au-dessus de l’entrée d’un tunnel… Freinage réflexe, blocage de roue avant sur une machine de 250 kg et 60 mètres de glissade. J’ai remercié chaleureusement vos excellents collègues qui étaient… un peu gênés… mais qui voulaient à toute force me faire souffler dans le ballon alors que j’étais pas mal dans les vapes et que je perdais beaucoup de sang (les pompiers les ont insultés à ce propos, c’était assez drôle !)
 
Vous voyez bien que la police me rend de grands services, surtout quand elle glisse des PV sous mon guidon - stationnement sur le trottoir (25.000 places dédiées aux 2 roues à Paris pour 250.000 machines, c’est super, on en a en permanence 9 sur 10 à verbaliser, l’éclate !)
 
Ah ! un détail ! Ma femme ne semble pas se plaindre de moi... Vous vous plaignez sans doute de votre mari, c'est bien votre genre... Ne généralisez pas votre cas !
 
Je n’ai jamais travaillé dans un Commissariat, c’est un choix auquel je me tiendrais… Je n’ai aucune sympathie pour ce genre de gens,
 
Et encore un peu moins depuis que vous m’entretenez de vos problèmes de vomi et d’intestins… Pouah ! Quelle horreur !

Message édité par Patrice Guyot le 12-10-2005 à 21:53:24
 
 

 
Non, je suis bien navrée de vous décevoir mais ce n'était pas moi... Mais Gardienne de la Paix, ce n'est pas français, Monsieur l'Intelectuel...  
Et pour votre gouverne, j'ai bien d'autres occupations dans mon métier que de faire de la prévention ou de la répression sur les routes. Ce qui explique peut-être les nombreuses lettres de félicitations que j'ai reçu pour actes de bravour et de dévoumment.
Sur ce, je vous dis aurevoir car je me lasse de lire vos ânneries.
PS: Vous avez le bonsoir de mon mari avec lequel je suis depuis 10 ans...
 

 
La Paix ne me semble décidément pas être votre point fort, pas plus que l'orthographe.
 
Désolé d'avoir confondu un simple invité avec une star telle que vous...
 
J'aurais du y penser, il n'y avait pas de faute d'orthographe dans ce message stupide : stupide cela pouvait être vous, sans faute c'était impossible ! J'aurais du y penser, élémentaire, mon cher Watson !
 
Aucune réaction sur le radar-lance-roquettes, quel dommage, c'est pourtant une bonne idée, non ?
 
Il est temps de punir vraiment tous ces irresponsables qui se croient tout permis !

 
Mes amitiés à votre mari, et mon profond respect pour son courage...
Message édité par Patrice Guyot le 03-10-2005 à 23:04:05



 

Pour Patrice
... en espérant que cette émission lui soit utile (!!!)
 

12/10/2005
France3 à 20h55  
"Des racines et des ailes"  
=> "contre la violence routière, le combat continu"

 

Cher mojorisin,
 
je suis effectivement en train de regarder cette émission...
 
J'ai très rarement vu plus pathétique... et pourtant, en plus de 50 an d'étranges lucarnes, j'en ai vu des vertes et des pas mûres !
 
Une émission non seulement larmoyante et pleurnicharde... Mais en plus didactique (la fliquesse donneuse de leçons, tellement contente d'avoir le droit de sanctionner, pire que la répugnante Laurence Boccolini... sur une autre émission du même niveau !)
 
Mais le pire c'est le côté auto-critique, directement inspiré des procès staliniens ou chinois des pires années...
 
Je ne suis ni un fou ni un inconscient, mojorisin, ma mère a été grièvement blessée dans un accident de voiture lorsque j'étais enfant (et présent dans la voiture). L'un des fils de mon meilleur ami a été tué sur une départementale par quelqu'un qui venait en face à 160 kmh...
 
Une civilisation qui s'écroule, qui se dilue entre pleurnicheries et répression, c'est triste, mojorisin, comme tous les couilles-mollages !
 
On nous vante les traquenards policiers, on nous invite à crier haro sur les baudets qui ont commis une erreur ou une faute... Eux-même (ont-ils le choix ?) s'accusent et se repentent...
 
Allez, mojorisin, soyez tranquille : quand on aura mis tout le monde en prison, les quelques flics qui auront encore l'occasion de traverser la rue ne risqueront plus d'être renversés que par leurs collègues qui auront trop arrosé un départ à la retraite (autour de 50 ans, on ne se fatigue pas trop longtemps dans ces métiers, de toute façon c'est le contribuable qui paie).
 
Mon Dieu, mojorisin, tous ces gens qui étalent leurs misères en direct live devant les caméras de la 3, cela me soulève le cœur...  
 
Et je ne suis pas fragile !
 
Mais il y a un espoir, ils vont peut-être prendre de bonnes indemnités dans leurs procès... Ca me rassure pour eux !
 
Tiens, la Camille a des poches vertes sous les yeux... Un toxique pas très légal, peut-être ou des difficultés conjugales qui lui rongent le foie ?

Message édité par Patrice Guyot le 12-10-2005 à 22:47:55




Le 13-10-2005 à 11:10:18, mojorisin a écrit :

La moto c'est  :
 
*0.8% de la circulation routière
*mais 13.5% des tués
*et 40% des motards se plantent tout seul seul intervention d'un tiers.
 
 

 
merci mojorisin, je connais ces chiffres depuis longtemps (30 ans de moto)
 
Mais je suis prudent, pour moi comme pour les autres !
 
Ce qui est nul c'est que ce n'est pas la vitesse qui est dangereuse, mais la façon de l'utiliser, l'endroit, l'état du véhicule et surtout le niveau du conducteur !
 
Il y a peu de morts sur les autoroutes allemandes où la vitesse est libre, pourquoi ?
 
Tout ce que nous savons faire en France, c'est interdire et infantiliser les citoyens pour mieux les dominer... Quelle horreur !  

dam's
la je t'arretes de suite .. ayant fait mon service militaire en gendarmerie, et ayant vu ce que j'ai vu je dirai ceci : la vitesse mais surtout les distances de securite sont le gros probleme .. non seulement par beau temps mais plus encore par temps pluvieux ou brumeux ...
 
rappelez vous votre code de la route : a 90 km / h on doit etre a plus de 80 metre du vehicule qui nous precede ....desole mais en region parisienne je ne vois rien de tel .. pourtant il faudrai le faire ...car personne n'a des reflexes a 1/100 ieme de seconde  
 
quand aux motards .. ils oublient que les limitations de vitesse s'appliquent aussi a eux ...ne pas etre d'accord est une chose .. bafouer la loi en est une autre ...si ils ne mettaient que leur vie en jeu alors ok mais le pb est que l'on oublie qu'un motards peut blesser ou tuer un passager d'un vehicule a 4 roues ( si si ca c'est deja vu )  
 
pour ceux qui n'auraient pas lu mon post sur un autre sujet de ce forum je terminerai par ceci a propos d'un etat policier ...
 
le meilleur moyen de ne pas avoir d'etat a la 1984 aurait ete d'etre moins laxiste ... ainsi  les politiques n'auraient pas pu se servir de certains arguments .. en gros c'est la faute des laxistes et des delinquants si nous nous retrouvons dans la merde avec un jour une dictature ..un extreme en engendrant un autre ...et ce ne serai pas la premiere fois dans l'histoire meme lointaine ...
 
enfin derniere phrase :  qlq part le delinquant qui ne respecte rien autour de lui ( les gens les choses etc )  ce n'est qu'un fascho ni plus ni moins , il ne s'organise pas en un etat c'est tout alors cessons de les depeindre tous comme des victimes parce que la c'est justement apporter de l'eau au moulin des totalitaires ....
 

Je suis d'accord avec plusieurs choses dans votre post dam's !
 
Par exemple sur le fait que ceux qui font n'importe quoi et bien-sûr les terroristes aident largement l'Etat à devenir toujours plus totalitaire... Ces cons !
 
Mais la "LOI" dont vous parlez, qui l'a faite ?
 
Des Ministres abrutis, aujourd'hui aux Finances, demain à l'Intérieur... Ou aujourd'hui à la santé, demain aus Affaires Etrangères !
 
Des Députés jamais présents à l'Assemblée !
 
Tous roulant carosse dans les 607 toutes options que nous leur offront de notre plein gré avec le chauffeur qui va bien.
 
Aucun ne paiera jamais le moindre PV (ni le Ministre, ni le Député, ni même le chauffeur... Ils sont tous à l'abri, miraculeusement : leurs Lois, c'est pour les connards comme nous, pas pour eux !)
 
Et ils ne se sont pas grattés pour passer les amendes de 510.000.000 d'Euros en 2004 à 750.000.000 d'Euros en 2005. dans le budget officiel de la France, page 82 !
 
http://alize.finances.gouv.fr/budg [...] T12005.pdf
 
+ 50%
 
Une honte totale qui mérite de lourdes condamnations pénales : le fait de voter les Lois n'exclut pas du tout de devoir rendre des comptes sur leur pertinence et leur bien fondé !
 
Les salaires, pendant le même temps ont augmenté de 2 ou 3% (pour ceux qui ont de la chance !)
 
On a parfaitement le droit, en France d'être une andouille satisfaite de se faire tondre, mais on peut aussi penser que trop c'est trop !
 
Ce soir, en rentrant chez moi, j'ai croisé une vingtaine de flics avec voitures, radar laser et tout le tremblement... Ils espéraient choper des malheureux qui auraient poussé à 70 kmh dans un tunnel parisien, limité à 50 km/h (par qui ?) en fait, à 100 km/h il n'y a aucun danger, à condition de ralentir avant de sortir car les tunnels offrent l'immense avantage d'interdire tout accès latéral !
 
Ils ont encore fait plein de fric sur le dos de pauvres bougres, ce soir. Ils ont aussi tué pas mal de petits commerçants qui ne vendront pas beaucoup de viande ou de poisson le mois prochain !
 
Vous n'avez pas remarqué le nombre de petits magasins définitivement fermés près de chez vous ? Où que vous soyez en France, c'est pareil ! Je n'ai pas besoin de savoir où vous habitez !
 
Et vous ne vous êtes jamais demandé pourquoi, ils ferment ?
 
Ignorez-vous que l'argent qui est dans les caisse du "Trésor Public" (on devrait dire le Gouffre Public) n'est plus dans le circuit économique ?
 
C'est tout le problème de l'argent, quand il est ici, il n'est pas là !
 
Un dernier détail, si vous voulez vraiment savoir où va votre argent, celui qui est volé aux prétendus contrevenants par exemple, voici un moment d'histoire récente :
 
Pour le mariage de Delphine Arnault, la célèbre fille de Bernard, Président de LVMH, patrimoine estimé à 15 milliards d'Euros (100 milliards de Francs pour ceux qui ont du mal avec cette monnaie de singe) 16ème fortune mondiale... La République avait déplacé un Airbus "République Française" entre Paris et Bordeaux... Ben, tiens ! il y avait 6 Ministres en exercice et ... Bernadette Chirac...
 
Le contribuable peut payer (et même ses descendants car pour le déficit il y en a pour quelques dizaines d'années !) et puis ils ne risquent pas d'amendes pour excès de vitesse : 900 kmh, mais pas sur la route, c'est ça d'être privilégiés !
 
Bravo et merci, mais qu'ils en profitent vite, il se pourrait que les règles changent bientôt ! Ce sera un peu moins drôle pour eux mais un peu plus pour nous !
 

mojorisin
 

Sur les véhicules de fonction des ministères :
Patrice, les calculs de rentabilité (+PRK)ne doivent pas vs échapper en tant que Chef d'entreprise je pense...c'est fonction du kilométrage parcouru, du prix du carburant, de l'amortissement du véhicule etc..  
Que certains ministres et ministères aient abusé, ou abusent encore, de "largesses" x ou y, soit (même si ça énerve je suis bien d'accord)! Mais c'est vite oublier qu'une proportion non négligeable du personnel affecté à une administration lambda, avec en dotation un véhicule de fonction ou de service qui en profite lui "plus que largement"!  
=>véhicule utilisé le week-end ou en dehors des heures de travail à des fins personnelles, le carburant et l'assurance étant payé par nos soins bien évidemment; hors ce n'est pas 40 Peugeot 607 qui plombent les comptes de l'état mais bien la présence de ce parc injustifié de véhicules et l'utilisation qui en est faite.
 
Parc auto de l'état : 142.000 véhicules réparti comme suit :
- Défense dont Gendarmerie : + de 40 000
- Intérieur dont Police : + de 30 000
- Équipement : + de 30 000
- Économie et Finance : 8000
- Agriculture : 5000
- Affaires sociales : + de 3000
- Justice :  + de 2000
- Éducation nationale : - de 1000
 
Sans parler de la pollution et des coûts de maintenance engendrés par un parc inadapté et vieillissant (6000 véhicules concernés).
 
De plus, si effectivement il faut que les chauffeurs des "personnalités", qu'ils soient "sensibles" (chef de l'état, 1er ministre, intérieur, armée, budget etc..) ou pas d'ailleurs (tous les autres), respectent à la lettre les limitations de vitesse, autant préparer les cercueils et les faire-parts tout de suite. Une 607 blindée (même avec les nouvelles normes)ne résisterait pas à un assaut de plusieurs RPG en tir croisé simultané, voir à une grosse mine anti-char dissimulée sous une plaque d'égoût ou ds un véhicule en stationnement. Hors, à faible allure, c'est comme à la foire : il suffit d'attendre le moment opportun, de viser puis de tirer. Facile ds ses conditions de décimer un gouvernement...
 
Petit avis perso sur la conduite "à la parisienne" :  
-les clignos : "connais pas"
-on double "file de droite, rien à battre"
-le "je coupe les deux files du périph sans prévenir et je t'emm*rde"
-les contrôles rétros : oubliés
-les priorités piétons : "à l'humeur et au faciès"
-le code de la route : "c'est quoi ce truc de beauf?!"
-la signalisation : ben euh...inconnue!
-les feux tricolores : "courre Marie-Jo, courreeeeeeeee"
-utilisation du klaxon pour un oui pour un non.
-le gars qui feuillette son journal au volant, la nana qui se maquille, les deux qui téléphonent encore et tjrs à une main...  
-le créneau : "pousse-toi que j'y mette!"
-le savoir-vivre et le respect : des mots inconnus du vocabulaire d'un parisien pur et dur.
 
Mettez un conducteur(résident) de la capitale en pleine campagne...c'est à se demander s'il a eu un jour son permis!! Et en prime, le plus souvent le gars peste quand vs lui rappelez qu'il n'est pas le seul sur la route!  
 
Des abrutis (ies) du volant, il y en a partout mais ds certains endroits, ça dépasse le raisonnable je trouve... Very Happy
 
Pour ce qui est des commerces de proximité qui ferment, par chez moi les premiers touchés sont ceux dits "de bouche".
 
Cause numéro 1 : la concurrence de la grande distribution et la centralisation des produits proposés.
numéro 2 : le rachat massif à des prix élevés des surfaces commerciales dispos par les banques, où là encore la concurrence fait rage (vive le coin de rue).
numéro 3 : les agences immobilières et magasins de fringues qui pullulent, même si le phénomène semble avoir atteint son pic haut voici un an déjà. Trop tard le mal est fait!
numéro 4 : les restos rapides et asiatiques. Et là je me demande toujours comment ils peuvent y arriver vu la distance qui les sépare de leur concurrent et l faible fréquentation qu'ils ont.
numéro 5 : pas de repreneurs "tout simplement"!!!!
 
Mais je note quand-même que ça commence à changer (par chez moi du moins -IDF-)et que des jeunes s'installent (poissonnerie, épicerie fine, primeurs, restauturation traditionnelle..) Il y a donc bon espoir!
Mais il faut dire aussi que parfois : qu'est-ce qu'ils peuvent "galérer" avec les "anciens", c'est hard pour se faire une place et la tenir. Comme toute entreprise me direz-vs...
 
 

 
Excellentes statistiques, mais où sont les innombrables véhicules de grand luxe de l'Elysée, de Matignon (qui vient de racheter, avec notre argent, un très grand parking ex-public, boulevard Raspail, tout près de la rue de Varennes... Tellement il y a de bagnoles pour tous ces importants !) de l'Assemblée Nationale, du Sénat, des Conseils Régionnaux, des Départements... Et de tous les autres Ministères !
 
La France est au pillage, au secours !
 
Sur le comportement des conducteurs à Paris, même s'il y a des baboins vous en rajoutez beaucoup : ceux qui se conduisent comme vous le décrivez ne font pas de vieux os : au cimetière ils sont beaucoup moins dangereux !
 
Le 14-10-2005 à 01:35:35, mojorisin a écrit :
Cause numéro 1 : la concurrence de la grande distribution et la centralisation des produits proposés.
numéro 2 : le rachat massif à des prix élevés des surfaces commerciales dispos par les banques, où là encore la concurrence fait rage (vive le coin de rue).
numéro 3 : les agences immobilières et magasins de fringues qui pullulent, même si le phénomène semble avoir atteint son pic haut voici un an déjà. Trop tard le mal est fait!
numéro 4 : les restos rapides et asiatiques. Et là je me demande toujours comment ils peuvent y arriver vu la distance qui les sépare de leur concurrent et l faible fréquentation qu'ils ont.
numéro 5 : pas de repreneurs "tout simplement"!!!!
 

 
1 - la grande distribution ? Tous les partis politiques accordent volontiers les autorisations moyennant quelques attaché-cases raisonnablement remplis de billets de 500 €... Je vous laisse tester tout seul combien on peut en faire tenir dans une petite valise de taille moyenne et donc quelle somme il est possible de transporter grâce à ce miraculeux petit billet (3.280 Francs pièce, quand même) dans un faible volume ! Ils se foutent bien que ces glauques magouilles fassent crever les petits commerçants et organise la désertification du tissu urbain, ce qui les intéresse c'est le pognon qu'ils se fourent dans la fouille. Rien d'autre !
 
2 - Les banques ? un ramassis d'escrocs et de prêteurs sur gage, sans foi ni loi, carpettes devant ceux qui réussissent (et qu'ils saignent), féroces et impitoyables avec ceux qui ont des difficultés (bien souvent à cause d'eux !)
 
3 - Immobilier et fringues, rêve de dindes qui imaginent qu'il est facile de faire fortune dans ces secteurs... Le rêve dure autant que les économies du mari... Pas très longtemps, le plus souvent !
 
4 - Restos rapides ou asiatiques : mafias et autres triades : il faut bien blanchir les revenus de la drogue et de la prostitution : ignoble, que fait la police au lieu de pourchasser l'automoblilste ? C'est plus dangereux, et alors ?
 
5 - Pas de repreneurs ? Il y en aurait si les charges et les difficultés administratives n'était pas ce qu'elles sont...
_________________
Le Courrier du Vietnam ... Le Vietnam d’hier...
Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: Dim 10 Jan - 18:57 (2010)    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet     Index du Forum -> Le PG Express -> La Politique intérieure, source de rigolades sans fin... Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  

Portail | Index | Panneau d’administration | creer un forum | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com